Mes (petits) combats

Ce coup-ci, c'est pas moi qui le dit !  (Mes (petits) combats) posté le dimanche 21 septembre 2008 12:34

Trousses de naissances : un «cocktail toxique» selon des scientifiques.
Selon ces médecins et ces chercheurs, les produits distribués aux mamans dans les maternités contiennent des produits dont l'innocuité pour les bébés n'est pas avérée.
Des scientifiques -- médecins, chimistes, cancérologues -- ou directeurs d'établissements de santé sont partis en guerre contre les trousses de naissance distribuées aux mamans dans les maternités, qui contiennent selon eux un véritable "cocktail toxique".
Les mallettes --comme "la boîte rose", distribuée depuis 50 ans ou "Baby trouss"-- contiennent toute une gamme de produits : crème, gel lavant, eau minérale, lingettes, couches...

"On a de fortes présomptions pour nombre de ces produits" et "on n'arrive pas à avoir la preuve de leur innocuité", a souligné devant la presse Olivier Toma, président du Comité pour le développement durable en santé (C2DS) et directeur de clinique.

Selon André Cicolella, chimiste toxicologue, ils contiennent très souvent des parabens, des conservateurs dont certains interfèrent avec le système hormonal.

On y trouve aussi de l'EDTA --acide éthylène diamine tétraacétique--, un stabilisateur de produits qui peut être reprotoxique, ou du bisphénol A, classé au Canada comme substance toxique. Du phénoxyéthanol, qui favorise l'absorption du produit par la peau, pourrait être dangereux pour le système nerveux et le sang. Quant au BHT, il serait suspecté d'être cancérogène, de même que l'aspartame.

Enfin l'eau minérale de la mallette est particulièrement chargée en nitrates, selon le Comité.

Pour le Pr Dominique Belpomme, cancérologue, "des doses très faibles de perturbateurs endocriniens peuvent induire des cancers du sein ou de la prostate 30 ans après". Il a fait valoir aussi que la pénétration par voie cutanée était "celle qui permet la plus grande perturbation de l'organisme" comparativements aux voies respiratoire ou alimentaire, car "la peau ne sait pas détoxifier".

"Nous sommes confrontés à une épidémie de cancers" dont un certain nombre ont leurs origines "dès la gestation", a souligné André Cicolella, évoquant une hausse des cancers des enfants de 1% par an en Europe. "Il faut agir sur les éléments susceptibles de favoriser cette épidémie".

Il a regretté la "carence réglementaire" existant en France pour les cosmétiques, accusant les agences sanitaires, et notamment l'Afssaps (agence de sécurité sanitaire des produits de santé), qui ne propose que des recommandations "non contraignantes" en matière de cosmétiques, de "ne pas remplir leur mission".

"La politique qui consiste à ne pas parler des résultats qui gênent n'est pas acceptable en matière de santé publique", a-t-il dit.

"Les produits cosmétiques pour enfants sont strictement contrôlés", assure pour sa part dans un communiqué la Fédération des entreprises de la beauté (Febea), et l'Afssaps peut en cas de doute "ordonner qu'ils soient immédiatement retirés du marché".
Scientifiques et médecins ont noté que même si les industriels assurent respecter les seuils autorisés, le problème est "la répétition des doses" et la durée d'exposition.

Tous ont défendu l'application du principe de précaution et l'arrêt de distribution des mallettes par les maternités ou les cliniques. Ils ont demandé aussi aux autorités de santé de soumettre les produits cosmétiques --dont 80% seraient issus de la pétrochimie-- à une Autorisation de mise sur le marché (AMM), comme les médicaments.

Le C2DS a commencé depuis un mois à faire campagne auprès des directeurs d'établissements pour qu'ils refusent ces boîtes, et des industriels pour qu'ils en modifient le contenu. A ce jour, une vingtaine de maternités --sur 600-- ne distribuent plus les trousses de naissance.
Qu'attendent les pouvoirs publiques pour retirer purement et simplement ces produits de la grande distribution alors que preuve est faite que ces conservateurs sont cancérigènes ?
Il existe un panel de produits d'hygiènes corporels (pour bébé ou vous-même) a des prix très abordables, qui ne contiennent pas ces conservateurs et qui pour certains sont même estampillés du label "Ecocert".
Voici quelques exemples pour vous aidez à choisir :
- la gamme bébé "Corinne de Farme" (lotion, shampooing, gel douche, lait de toilette, sérum phy, lingette...).
- la gamme bébé "Cadum" (lotion, gel douche, lait de toilette, lingette, shampooing, talc, eau de senteur, crème pour le change...). 
- la pierre d'Alun (pierre naturelle anti-transpirante et hémostatique).
- les disques démaquillants "Quickies" (à base de paraffine).
- la gamme bio de Carrefour certifiée "Ecocert" (crème de jour, shampooing, déodorant...).
- la gamme cosmétique "Snö bioflowers" certifiée "Ecocert" (shampooing, crème de jour...).
- le beurre de Karité (peut s'utiliser pour hydrater la peau comme en masque pour les cheveux secs).
- le savon de Marseille tout simplement !
A proscrire :
- Mustela.
- Nivéa.
- Dop.
- Mixa bébé.
(la liste est longue).
Essayez...
lien permanent

Mais qu'est ce qu'ils ont tous à me pomper tout mon flouz ?  (Mes (petits) combats) posté le mercredi 12 mars 2008 12:32

Désabonnés depuis septembre, on vient de s'apercevoir que NEUF TELECOM continue à nous prélever tous les 2 mois près de 80 E. 240 E dehors ! Merde alors ! Alors que je leur ai envoyé un recommandé et que j'ai réexpédié mon modem en Colissimo !

Mais qu'est ce qu'elles croyent toutes ces personnes qui me prélèvent ou ne me rendent pas mon argent ? Que je fabrique les billets dans ma cave ?

C'est dément ce que ces organismes sont laxistes avec l'argent des autres ! Ah çà ils savent vous faire cracher au bassinet mais quand il est question de rendre de l'argent c'est une autre chanson !

Après Foncia qui a mis 6 mois à me rendre une partie de ma caution, me voilà repartie dans des démarches auprès de NEUF pour récupérer MON argent !

lien permanent

Tous des rats (suite et FIN !)  (Mes (petits) combats) posté le vendredi 07 mars 2008 18:55

Allelujah !

J'ai reçu aujourd'hui le dernier règlement de mon ancien bailleur.

Il m'aura fallu patienter plus de 6 mois, m'aura coûté 2 recommandés et quelques timbres, m'aura obligé à passer de nombreux coups de fil, mais j'y suis arrivée ! J'avoue être fière de moi.

Sur les 1 200 E versés lors de l'entrée dans les murs, j'ai réussi à récupérer près de 680 E (déduction faite du demi mois de loyer en cours, des charges du mois, du rappel des charges annuelles et des menus travaux effectués). Pas si mal !

La page se tourne enfin sur cette histoire.

Tétue la bourrique !

lien permanent

Tous des rats ! (suite. Mais quand arrivera la fin ?)  (Mes (petits) combats) posté le vendredi 15 février 2008 19:40

Je ne sais plus où j'en étais restée la dernière fois (sûrement à un énième courrier recommandé sans réponse).

Je prends le taureau par les cornes il y a 15 jours et essaye de rappeller la personne qui devrait s'occuper de me restituer mon dépôt de garantie. On me dit qu'elle est en vacances, qu'elle ne sera joignable que la semaine suivante. J'attends son retour. J'appelle le lundi matin, elle est occupée. On me demande de rappeler un peu plus tard. Quand je rappelle, on me dit qu'elle ne répond pas au téléphone l'après-midi (trop occupée à se faire les ongles sûrement !).

Quand j'arrive enfin à l'avoir, je lui réexplique pour la 150ème fois qui je suis, quel est mon problème. Elle me répond qu'elle m'a rendu tout ce qu'elle me devait. Je lui réexplique par A + B que son calcul et le mien ne coïncident pas. Qu'il existe encore un différentiel de 220E et des brouettes. Elle a l'air de patoger dans la semoule. Refait en vitesse les calculs. A l'air de s'apercevoir de l'erreur. Dit qu'elle me rappelle et me tient au courant rapidement.

Une semaine se passe. Doudoune (donc moi !), perd patience, rappelle. On me dit qu'elle est partie, qu'elle ne fait plus partie de la société. Ah ! mais je n'étais pas au courant (eux non plus d'ailleurs). On me passe la personne qui fait l'interim. Ce Monsieur écoute mes doléances. Me dit qu'il doit revoir mon dossier. Qu'il me tient au courant.

Le soir, au courrier j'ai l'heureuse surprise de découvrir un chèque de 110E que m'a généreusement envoyé cette charmante personne avant de claquer la porte.

Ouf ! Il ne reste plus que 110E à récupérer ! C'est ce qu'on appelle le "compte-goutte" !

J'espère que son successeur sera plus dégourdi qu'elle.

lien permanent

Comment ne pas réagir ?  (Mes (petits) combats) posté le mercredi 06 février 2008 21:15

Alors là, je suis sur le cul !

Comment passer à côté sans vous le montrer ?

Comment fait-on pour laisser passer ce genre de chose ? Avouer que l'on peut guérir le cancer du sein mais que, pour une question d'argent, on préfère l'ignorer ?

Tout çà parce que çà n'est pas assez rentable !

Et nous pauvres cons que nous sommes, on nous sollicite pour donner de l'argent à des labos dans l'espoir de trouver quelques maigres pistes afin de guérir ces cancers !

Tous les jours on dépiste des femmes par le biais d'une campagne gratuite organisée par la Sécu sur un plan national (population : toutes les femmes entre 50 et 75 ans). Leurs mammographies sont prises en charge à 100 % (même pas d'avance de frais à faire). Ces femmes sont relancées tous les deux ans. Tout çà doit coûter plusieurs millions d'Euros par an à la Sécu.

Et c'est à nous (encore pauvres cons) que l'on fait payer (au sens propre du terme) le gouffre dans lequel s'est effoncée la Sécu !

Au-delà du côté financier, comment peut-on laisser subir aux femmes atteintes de cancer la douleur de la chimiothérapie et de la radiothérapie alors qu'on pourrait les y substituer ? Ma tante a eu un cancer. La tante de Chouchou a eu un cancer. La nounou d'Ilana se soigne de son cancer. La maman de Stéph se soigne de son cancer.

Merde, que font les pouvoirs publics ?

Etrangement, j'ai comme la nausée en apprenant çà.

Je ne suis pas d'ordinaire "flippée" par une "théorie du complot" mais là j'avoue être écoeurée...

Nous ne sommes que des pions, dirigés au gré des envies de ces pouvoirs publics qui nous manipulent afin, encore et toujours, de se remplir les poches.

lien permanent